“La pija de Tarzán”. Notas de (o para) el destierro/MIRANDO DE ABAJO

Claudio Ferrufino-Coqueugniot

Así se refiere Wilson García Mérida, hoy director de Sol de Pando y viejo valiente y cascarrabias de la prensa boliviana, a ciertos “colegas” que al parecer tratan de inducirlo a tomar un camino específico que él rechaza. La “pija de Tarzán”, o la soberbia, no es ajena al periodismo nacional ni a la “patria” toda. Peor, como en el caso que el desterrado de Río Branco menciona, cuando se escuda en los vericuetos del jesuitismo y sus instituciones de comunicación.

La posición de Wilson es singular: ataca a Quintana y defiende a Morales. Ese hecho (el último) no debiera ser razón suficiente para negar colaboración y apoyo a un comunicador que si tiene errores o no (él lo decidirá) parten de su voluntad de creer en algo sin necesidad que ello satisfaga a unos o a otros. Al menos García Mérida ha demostrado a lo largo de décadas que tiene coraje para escribir lo que piensa; en una sociedad cobarde eso habla bien de él. Que personalmente discrepe con Wilson respecto al papel de Evo Morales en la historia nuestra, no implica, en relación a cierto juicio de valores, desacreditarlo o privarlo de solidaridad. En este momento es un periodista que huye a un destino ya decidido por el poder, a uno de sus brazos, y necesita el esfuerzo conjunto de todos para aliviarlo por una acción que jamás debiera ser penalizada: publicar lo que cree correcto, investigar lo que supone lleva a la verdad.

Esa colaboración ofrecida por algunos políticos, hay que aclarar, no puede subordinarse a la sumisión del individuo a sus benefactores. La coima, incluso si en apariencia es razonable y apunta a un fin positivo, tiene que ser extirpada de raíz, más en casos como este en que lo que se pone en juego es la libertad a secas.

Denuncia el periodista manipulaciones de Doria Medina; es crítico de Carlos Valderde, tozudo en su empeño de defender un proceso que parece considerar todavía válido. Carajo, es su derecho. No por eso se lo debe mantener en el ostracismo o considerarlo traidor o peligroso para una causa de la que no he visto una silueta definida. Defenderlo, hoy, es defender a otros mañana. Pero, si vemos (de acuerdo a las publicaciones de WGM) que uno de sus ardorosos críticos no es otro que el falso Savonarola, Raúl Peñaranda, sabemos por dónde va la jugada. Peñaranda es un cobarde que dadas las circunstancias desea jugar como valiente adalid del futuro. Dispongo de anotaciones, cartas, documentos de hace unos años que un día sacaré para desenmascararlo junto a otros galgos que de lambiscones pasaron a opositores.

El cargo de sedición es grave. En lo privado no creo que ser sedicioso sea de por sí malo si el momento lo acredita. No es el caso de García Mérida a quien siguiendo en sus escritos no he visto incitar a la rebelión ni mucho menos. Ha sido coherente en su apoyo a Morales y sumamente punzante en cuanto al entorno que rodea al mandatario. Incluso si fuera así, si él hiciese sonar las trompetas para destruir Jericó, no tendría por qué la prensa borrarlo. Se trata de la opinión de un hombre del ramo de la comunicación que no puede ser nunca perseguido por ella. No por los colegas que tendrían que pararse solidarios a su lado. Pero en este mercadillo boliviano de papas y cebollas no existe (o no es común) la grandeza de espíritu que permite obviar las diferencias y centrarse en lo que importa.

Valgan estas líneas para expresar mi apoyo. Y si a los curas no les gusta, a los de sotana y a los de combinación, que me excomulguen, que el cielo ya lo perdí.

13/06/16

_____

Publicado en EL DÍA (Santa Cruz de la Sierra), 14/06/2016

Fotografía: García Mérida en oficinas de SEDJUH, Río Branco/SOL DE PANDO